+7 (495) 980-97-90 Доб. 678Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 895Санкт-Петербург и область 8 (800) 700-99-56 Доб. 961Все регионы России (бесплатно)
Главная > Разные вопросы > Может ли специалист полиграфолог выступать экспертом по уголовному делу

Может ли специалист полиграфолог выступать экспертом по уголовному делу

Может ли специалист полиграфолог выступать экспертом по уголовному делу

Обсудить Редактировать статью Эксперт - это лицо, которое обладает специальными знаниями в определенной области и назначается в установленном законом порядке для проведения экспертизы в суде и оформления экспертного заключения. Последнее, в свою очередь, представляет собой письменный документ, выступающий в роли доказательства по уголовному или гражданскому делу. В заключении прописаны ответы на вопросы, запрашиваемые судом у эксперта. В общем, эксперт — это специалист, мнение которого документально удостоверено и используется по целевому назначению. Состав экспертизы Как правило, экспертиза состоит из двух и более частей.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Специалист в уголовном процессе. - Ответы на вопросы по уголовно – процессуальному праву

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Полиграф или детектор лжи в уголовном процессе. Стоит ли?/ Юридическая помощь /

Вид экспертизы Вы посмотрели несколько примеров недавно завершенных нами экспертиз. Другие дела с нашим участием можно увидеть на этой странице. Там уже примеров скоро будет больше Обращаем ваше внимание на то, что перечень исследований, представленный на сайте, составляет лишь малую часть проведенных нами экспертиз и публикуется только для демонстрации наших возможностей и наличия опыта участия в судебных делах разной юрисдикции и разного масштаба.

Большую часть наших работ мы не имеем право публиковать по причине конфиденциальности содержащихся в них данных. Для получения информации о возможностях проведения требуемой вам экспертизы свяжитесь с нами.

Чаcтые вопросы Чем отличатся автор от составителя текста? Автор текста — лицо, создавшее данный текст своим трудом. Составитель — лицо, создавшее сборник или иное произведение, состоящее из других текстов.

Составитель не создаёт собственно тексты, он осуществляет подбор материала, его организацию в пределах сборника. Автороведческая экспертиза может отвечать как на вопросы о том, кто является автором текста, так и о том, кем был составлен предоставленный документ.

Возможно ли с помощью автороведческой экспертизы определить, написаны ли тексты одним и тем же лицом, если тексты короткие? Как правило, для того, чтобы в ходе проведения автороведческой экспертизы было возможно делать достоверные выводы относительно авторства текста, тексты, предоставляемые для сравнения, должны быть объёмом слов.

Более короткие тексты не дают эксперту-автороведу достаточного объёма материала для анализа речевых особенностей автора. Достоверные выводы на основе анализа коротких текстов могут быть получены только в очень редких случаях, например, когда тексты совпадают дословно полностью или в большей части своего объёма.

Какие тексты сложнее всего анализировать эксперту-автороведу? Наиболее сложными для проведения автороведческой экспертизы являются тексты, принадлежащие к официально-деловому и научному стилям речи.

Для научного стиля свойственно использование специфической лексики, определённых синтаксических структур, некоторых особенностей изложения и представления материала, организации текста.

Для официально-делового стиля характерна высокая степень унифицированности текста, использование стандартизированных синтаксических конструкций, лексических единиц и их сочетаний, употребление определённых клише.

Все эти черты осложняют исследование текста в рамках автороведческой экспертизы, так как индивидуально-речевые особенности автора проявляются в таких текстах в минимальной степени. Также сложности для автороведческой экспертизы представляет анализ текстов, подвергающихся редактированию и корректорской правке при их публикации.

Это касается текстов художественных произведений, публицистических и некоторых других текстов. Если нет образцов речи предполагаемого автора текста, что можно сделать? Если образцы речи предполагаемого автора текста отсутствуют, то для проведения автороведческой экспертизы могут быть предоставлены экспериментальные образцы речи данного лица.

Они создаются предполагаемым автором спорного текста по предложению судьи и в его присутствии на тему, указанную судом. Какие тексты нужно предоставлять для сравнения эксперту-автороведу? К текстам, предоставляемым экспертам-автороведам в качестве сравнительных образцов, предъявляется ряд требований.

Во-первых, эти тексты должны безусловно принадлежать лицу, авторство которого относительно спорного произведения нужно установить. По возможности следует предоставить несколько образцов текстов для сравнения.

Данные тексты должны быть выполнены на том же языке, что и спорное речевое произведение, а также должны быть написаны в том же жанре и тем же стилем, что и спорный текст.

Также тексты, предоставленные для сравнения, должны быть созданы в период времени, максимально близкий к времени создания спорного текста. Тексты-образцы должны быть объёмом не менее слов. Какова научная база автороведческих экспертиз?

Автороведческая экспертиза является одним из видов речеведческих экспертиз. Её основой является лингвистика — наука о языке, о закономерностях, управляющих речевым поведением человека. В автороведческих экспертизах используются разнообразные лингвистические методы анализа разных уровней текста: лексики, синтаксиса, семантики.

Также автороведческая экспертиза может опираться на научную базу статистики, используя статистические методы, основанные на определении и подсчёте формальных характеристик текста.

Какой вид экспертизы нужно провести, чтобы определить авторство нетекстовых объектов? В зависимости от вида и формы предоставленного на исследование материала, от поставленных перед экспертами вопросов в некоторых случаях может быть назначена комплексная экспертиза, включающая в себя несколько видов экспертиз: автороведческую, почерковедческую, психологическую, лингвистическую, культурологическую и т.

Для установления авторства нетекстовых объектов может быть назначена комплексная экспертиза: автороведческая и культурологическая. Кто проводит автороведческую экспертизу — один эксперт или комиссия?

От чего это зависит? Автороведческая экспертиза может проводиться как одним экспертом, так и комиссией. Это зависит от объёма и сложности материала, который необходимо проанализировать.

Помимо этого, в некоторых случаях может быть назначена комплексная экспертиза, включающая в себя несколько видов экспертиз: автороведческую, почерковедческую, психологическую, лингвистическую, культурологическую и т.

Это зависит от типа дела, от вида и формы предоставленного на исследование материала, от поставленных перед экспертами вопросов. На что смотрит эксперт-авторовед, сравнивая два текста?

При проведении автороведческой экспертизы эксперт смотрит на индивидуально-речевые признаки, проявляющиеся в предоставленном на исследование тексте.

Данные признаки относятся, во-первых, к смысловой составляющей текста и включают в себя тематику текста, изложенную в нём информацию, организацию и расположение материала. Также эти признаки могут относиться к таким уровням организации текста, как лексика употребление профессиональной лексики, жаргонизмов, архаизмов, неологизмов , фразеология употребление идиом, фразеологических выражений, пословиц, поговорок , стиль, синтаксис выбор тех или иных синтаксических конструкций.

Очень важен также анализ уровня орфографии и пунктуации, характерных ошибок, допускаемых автором. Можно ли сделать автороведческую экспертизу устной речи?

Автороведческая экспертиза устной речи возможна; на экспертизу может быть предоставлена аудиозапись речи либо её расшифровка в письменной форме. С какими видами текстов работает автороведческая экспертиза?

Чаще всего автороведческая экспертиза имеет дело с анализом печатного текста в бумажном или электронном виде , реже — с рукописными текстами. Также возможна автороведческая экспертиза и в отношении устной речи; на экспертизу может быть предоставлена аудиозапись речи либо её расшифровка в письменной форме.

Можно ли определить автора текста по почерку? В случае, если для проведения экспертизы по установлению автора текста предоставлен рукописный текст, для определения автора может быть использован и анализ почерка.

Однако эксперт-авторовед имеет дело только с лингвистической составляющей текста использованные речевые конструкции, лексика, стиль, орфография и пунктуация , но не с графической составляющей рукописного текста. Анализом почерка занимается эксперт-почерковед.

Если для установления автора текста предоставлен рукописный текст, может быть назначена комплексная автороведческая и почерковедческая экспертиза. Какие условия создания текста можно определить при проведении автороведческой экспертизы?

При проведении автороведческой экспертизы можно определить некоторые условия создания текста. В частности, можно установить, был ли текст создан одним лицом или несколькими, какие части текста принадлежат разным лицам, был ли текст написан под диктовку, в каком психическом состоянии находился автор текста, имело ли место воздействие на автора со стороны других людей в форме угрозы, например.

Также эксперт-авторовед может установить, имело ли место преднамеренное искажение автором собственных речевых характеристик. Автор текста может намеренно изменять стиль речи, чтобы произвести впечатление принадлежности к другой возрастной или социальной группе, другому полу, другому культурному и образовательному уровню.

Это может быть сделано, например, с целью фальсификации документов. Кроме того, в тексте могут содержаться некоторые лексические признаки, позволяющие примерно определить время и место создания текста. К таким признакам относятся диалектизмы; слова, время появления которых в языке или время исчезновения из языка известно относительно точно архаизмы и неологизмы ; слова, употребление которых характерно для определённой эпохи историзмы.

Какие социальные характеристики автора текста можно выявить в ходе автороведческой экспертизы? В ходе проведения автороведческой экспертизы можно определить ряд социальных характеристик автора текста.

На основании употребляемой лексики, в частности профессиональной лексики, можно установить, к какой социальной группе относится автор текста, каков его уровень образования, в какой области он получал образование, какова его профессия.

Исходя из особенностей письменной речи автора, можно сделать вывод о его культурном уровне, эрудиции, типе темперамента и т. Также письменная речь позволяет выявить наличие у автора определённых навыков, например, имеет ли он опыт создания текстов того или иного стиля, жанра, в какой степени он владеет различными стилями письменной речи, имеет ли опыт составления документов в той или иной специфической форме.

Можно ли при проведении автороведческой экспертизы определить пол и возраст автора текста? При проведении автороведческой экспертизы можно установить приблизительный возраст и пол автора текста. Эксперт-авторовед не может точно установить возраст автора, однако может указать, к какой возрастной группе он принадлежит, так как речь человека с возрастом меняется и существует соответствие между определёнными признаками речи и возрастом человека.

Среди прочего, употребление той или иной лексики может быть свойственно одному поколению и нехарактерно для другого. Эксперт-авторовед может также установить половую принадлежность автора текста.

Мужчины и женщины склонны к употреблению различных языковых конструкций, различной лексики. Может ли эксперт-авторовед определять условия, при которых создавался тот или иной текст? В результате проведения автороведческой экспертизы эксперт может ответить на вопросы о том, был ли текст создан в каких-либо необычных условиях: было ли оказано на автора психологическое давление, находился ли он под угрозой.

Об этом свидетельствуют некоторые особенности организации текста: выбор употребляемых синтаксических конструкций, подбор лексики и т.

По каким признакам можно определить, кто является автором текста? При проведении автороведческой экспертизы выявляются индивидуально-авторские признаки, проявляющиеся в предоставленном на исследование тексте.

Признаки могут относиться к разным уровням организации текста: к уровню пунктуации, орфографии, синтаксиса, лексики, стиля. В случае, когда на исследование эксперту-автороведу предоставлен текст, подвергавшийся редактированию и корректуре, уровни орфографии и пунктуации не представляют большого интереса для исследования, так как признаки, выявляемые для этих уровней, являются результатом действий корректора.

Однако на синтаксическом, лексическом и стилистическом уровне индивидуально-авторские признаки сохраняются и в этом случае. Можно ли с помощью автороведческой экспертизы установить, является ли автором текста конкретное лицо? С помощью автороведческой экспертизы можно установить, является ли некоторое лицо автором некоторого текста, причём лицо, авторство которого нужно проверить, известно и непосредственно доступно.

Для этого необходимо сопоставить спорный текст и тексты, принадлежащие предполагаемому автору. Насколько достоверны выводы, получаемые в результате автороведческой экспертизы?

Достоверность получаемых в результате проведения автороведческой экспертизы результатов зависит от объёма спорного текста, от объёма и качества предоставленных образцов для сравнения.

Чтобы результат экспертизы был достоверен, для сравнения должно быть предоставлено несколько текстов объёмом не менее слов. Тексты, предоставленные для сравнения, должны быть написаны в том же жанре и тем же стилем, что и спорный текст, а также должны быть созданы в период времени, максимально близкий к времени создания спорного текста.

Данные тексты должны безусловно принадлежать лицу, авторство которого относительно спорного текста проверяется, возможность его изменения другими лицами должна быть исключена.

Кроме того, на возможность сделать точные выводы в результате проведения автороведческой экспертизы влияют характеристики спорного текста, в частности жанр и стиль. Если предоставленного материала недостаточно или он не соответствует описанным выше требованиям, дать однозначный ответ на поставленные перед экспертом-автороведом вопросы может быть невозможно, выводы будут носить вероятностный характер.

В какой форме должен быть предоставлен материал для проведения автороведческой экспертизы?

Какие аргументы приводят сторонники и противники применения полиграфа? Как все начиналось Использование полиграфа прочно вошло в следственную практику правоохранительных органов многих стран мира, в том числе и Российской Федерации. Несмотря на то что массовое использование полиграфа началось относительно недавно, практика его применения в нашей стране имеет достаточно долгую историю.

Именно поэтому закон устанавливает жёсткие требования к их правдивости. За ложь, данную во время показаний в суде, установлена уголовная ответственность. Минимальное наказание — штраф в сумме 80 тысяч рублей, но в некоторых случаях применяют и самую суровую санкцию — лишение свободы на 5 лет. Ответственность по статье УК РФ Первая часть статьи «Заведомо ложное показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод» содержит следующий перечень наказаний: Штраф до 80 тысяч или в размере дохода за полгода. Обязательные работы на часов. Исправительные работы до 2 лет.

Эксперт - это кто? Экспертиза и заключение эксперта

Мнение специалиста опровергает заключение эксперта? Людмила Александрова, доцент Уральской государственной юридической академии, кандидат юридических наук. Закон называет специалиста в числе иных участников уголовного судопроизводства, выполняющих вспомогательные функции в процессе производства по делу. Эти лица не должны быть заинтересованы в окончательном решении по нему, а значит, не должны представлять интересы какой-либо из сторон. Однако на практике нередки случаи их ввода в процесс по инициативе стороны обвинения или защиты. Правда, чаще всего к специалисту за заключением обращаются защитники, поскольку следователь при необходимости проведения исследования в той или иной области знаний назначает экспертизу.

Задайте вопрос дежурному юристу,

Главная страница » В суде » Процессуальный порядок судебного разбирательства Процессуальный порядок судебного разбирательства. Система судебного разбирательства по уголовному делу Судебное разбирательство по уголовному делу состоит из ряда последовательных частей, каждая из которых выполняет свои специфические задачи и проводится в соответствии с предусмотренной уголовно-процессуальным законом процедурой. Каждой части действующий УПК посвящает отдельную главу. Закон выделяет следующие составные части судебного разбирательства по уголовному делу. Подготовительная часть судебного разбирательства, в процессе которой суд, соблюдая процессуальные нормы, устанавливает наличие необходимых условий для рассмотрения уголовного дела по существу, определяет законность состава суда, проверяет явку участников судебного разбирательства, принимает меры к обеспечению их прав и разрешает заявленные ходатайства.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Эксперт: полиграф не обмануть
Из данного определения вытекают основные формы использовании помощи специалиста в уголовном процессе России: привлечение специалиста для участия в следственных действиях; привлечение специалиста для применения технических средств в исследовании материалов уголовного дела; для постановки вопросов эксперту; для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Разъяснение сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию, может производиться как в устной форме путем производства допроса специалиста, по правилам допроса свидетеля закон не предусматривает самостоятельный вид допроса: допрос специалиста , гак, и в письменной форме, путем дачи специалистом заключения ч.

Узнать стоимость Эксперт — лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное дознавателем, следователем или судом для производства судебной экспертизы и дачи заключения. Кроме него, таким условиям отвечает также специалист. В отличие от специалиста, эксперт привлекается к участию в процессе путем вынесения соответствующего процессуального акта: постановления дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определения суда. Кроме того, эксперт привлекается для выполнения самостоятельных экспертных исследований, то есть проводит их с использованием методов, определяемых им лишь по собственному разумению, в то время как специалист, если он участвует в тех или иных следственных действиях, должен выполнять все указания следователя, дознавателя, прокурора, суда. Наконец, эксперт привлекается для дачи экспертного заключения — особого вида доказательств, тогда как целью привлечения специалиста является содействие в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств для исследования материалов уголовного дела, а также постановка вопросов эксперту, разъяснение сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Специальные познания, которыми должен обладать эксперт, — это познания в области науки, техники, промышленного производства, искусства или других специальных отраслей человеческой деятельности. Закон не требует, чтобы познания эксперта обязательно были профессиональными, за исключением случаев, когда экспертиза проводится в экспертном учреждении. Однако они должны быть достаточно глубокими для проведения соответствующих исследований и дачи ответов на поставленные вопросы.

Статья ук рк ложные показания

Главная Категории Эксперт и специалист в уголовном процессе. Эксперт сведующий человек — лицо, обладающее соответствующими познаниями в науке, искусстве, ремесле и промысле, приглашаемое в суд или в другое учреждение для подачи своих мнений[4]. По мнению профессора П.

Узнать стоимость Специалист - это лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Специалист может быть допрошен как "сведущий свидетель" ст.

Константин Тушин Есть ли в практике положительные результаты по обжалованию ст. Да, есть такие прецеденты. Тут самое главное -как "раздуть" Предварительное следствие производится: следователями Следственного комитета Российской Федерации - по уголовным делам: а о преступлениях, предусмотренных статьями , частью четвертой, , , частями второй и третьей, В соответствии с п. Более того, в силу п. Зинаида Миронова Имею ли я право как потерпевший взять копии документов уголовного дела показания, мед. Имею ли я право как потерпевший взять копии документов уголовного дела показания, мед.

Содержание1 Является ли полиграф доказательством в суде? Рассмотрим экспертизу на.

Мнение специалиста опровергает заключение эксперта?

Что вам важно знать про ст. Что предусматривает статья УК РФ заведомо ложные показания? Статья Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод Прокуратура Московской области Статьей УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод Вопрос-Ответ К уголовной ответственности — за ложные показания Кайрат Чакпантаев, председатель судебной коллегии по уголовным делам Восточно-Казахстанского областного суда Вас вызывают в суд в качестве свидетеля, но вы хотите «соврать»? Лучше раз подумать перед этим, ведь за подобные общественно опасные деяния грозит наказание вплоть до лишения свободы на срок аж до 5 лет. За дачу ложных показаний по делу статья УК предусматривает несколько возможных видов санкций, но минимальная — штраф до 80 рублей. Чем грозит дача ложных показаний? До часов обязательных работ.

Использование полиграфа в уголовном судопроизводстве

.

Уголовный процесс

.

Вы точно человек?

.

Автороведческая экспертиза

.

Эксперты и специалисты как участники уголовного процесса. Их права и обязанности.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лёха

    Вид экспертизы Вы посмотрели несколько примеров недавно завершенных нами экспертиз. Другие дела с нашим участием можно увидеть на этой странице.

  2. Артур Азатович

    Отрывок из работы Введение Конституция Российской Федерации наделяет участников уголовного процесса широким спектром прав и свобод в сфере осуществления уголовного судопроизводства, а также предусматривает гарантии их реализации. Развитие российской правовой системы по пути демократизации ее институтов требует от законодателя совершенствования нормативной базы, регламентирующей статус участников уголовного процесса.

© 2019-2021 oxta-spa.ru