+7 (495) 980-97-90 Доб. 678Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 895Санкт-Петербург и область 8 (800) 700-99-56 Доб. 961Все регионы России (бесплатно)
Главная > Автомобильное право > Сравнение юридической конструкции фикции презумпции и аксиом

Сравнение юридической конструкции фикции презумпции и аксиом

Сравнение юридической конструкции фикции презумпции и аксиом

Антидемократические политические режимы и их характеристика. Правовая презумпция — предположение о наличии или отсутствии определенных фактов, основанных на связи между предполагаемыми фактами и фактами наличными и подтвержденное предшествующим опытом. Существенным признаком презумпции является ее предположительный характер. Презумпция — это обобщения не достоверные, а вероятные.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Юридическая техника

Узнать стоимость Этому приему правотворческой техники не повезло: в юридической науке правовым аксиомам традиционно уделяется мало внимания. Большинство ученых, так или иначе затрагивающих эту проблематику, согласны с тем, что в праве достаточно общепризнанных положений, закрепленных в законодательстве.

Правовые аксиомы — это общепризнанные истины, не требующие доказательств, находящие либо прямое, либо косвенное отражение в нормах права.

Правовая аксиома, прежде чем найти отражение в законодательстве, зарождается в сознании людей. В ней находит отражение многовековой опыт человечества. Правовыми аксиомами являются простые по содержанию жизненные правила, в которых находят отражение начала справедливости.

Таким образом, найти отражение в нормах права должны лишь такие общепризнанные идеи, в которых наложен большой нравственный потенциал. Вот примеры некоторых из них. Нельзя быть судьей в своем деле. На основе этого правила введена уголовно-процессуальная норма, согласно которой судья не может рассматривать дело, если его участниками являются его родственники.

Никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников ст. Правовые аксиомы делятся на следующие виды: Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы. Исключения Этот правотворческий прием, хотя и носит технический характер, все же затрагивает содержание права.

В принципе, исключения из правовых правил в определенных случаях являются необходимыми и полезными средствами формирования содержания права. Однако когда они становятся чрезмерным и, их существование не всегда воспринимается всеми положительно.

Более того, их применение может ввергнуть право в более или менее обширную и характерную несправедливость. Исключения — это прием правотворческой техники, который позволяет изменить общее правило поведения, не соблюдать то, о чем гласит закон, какое-либо правило, соглашение, в особых или специальных целях или интересах.

Смысл исключения состоит в том, чтобы дать возможность извлечь определенным субъектам права для себя пользу из этого или причинить вред какому-либо субъекту права или правовому явлению.

Исключения могут либо устанавливаться по соглашению в сфере частного права , либо быть легальными и устанавливаться законодательством в сфере публичного права. Легальные исключения устанавливаются законодательством.

Их необходимость может определять представительный орган при издании закона либо Президент при издании указа , либо Правительство при издании постановления и т.

Такие исключения распространяются на целую категорию лиц. Тем не менее, в плане юридической практики исключения тогда, когда они оправданы представляются как правотворческий прием, позволяющий придать некоторую гибкость и приспособляемость жесткой правовой регламентации.

С развитием общества потребности людей становятся все более разнообразными. Иногда правовые нормы оказываются неадаптированными или неадекватными возникающим ситуациям. В этом случае исключения дают возможность приспособить общую норму к особым оправданным случаям.

Однако интенсивное и неумелое или заинтересованное использование системы исключений может поставить под угрозу саму полезность этого правотворческого приема. Так, если местный орган будет принимать сожительство молодой пары за уважительную причину для снижения брачного возраста, то это исключение будет грозить нейтрализацией общего правила о брачном возрасте 18 лет.

Есть еще одна опасность употребления приема исключений. В ряде случаев исключения из общего правила могут породить пристрастность и самоуправство со стороны государственных органов власти, преимущественно исполнительных, которые порой преследуют цели, отличные от общественных интересов, или ограничиваются защитой исключительно частных интересов, впадают в протекционизм, зависть или враждебность.

Иногда это даже приводит к продажности исполнительных органов. Одним словом, исключения из общего правила должны быть действительно исключительным правилом. В противном случае при наличии множества исключений в законодательстве закон практически саморазрушается.

Поможем написать любую работу на аналогичную тему.

Сущность презумпции и фикции в российском праве курсовая работа 3. Только в состязательном процессе презумпции полностью раскрывают свой потенциал, что позволяет в особо сложных случаях наиболее эффективно защитить нарушенное право или интерес.

Однако в последнее время отношение к ним меняется в лучшую сторону. Большинство ученых, так или иначе затрагивающих эту проблематику, согласны с тем, что в праве достаточно общепризнанных положений, закрепленных в законодательстве. Черданцев считает, что право не содержит правовых аксиом. Они могли бы быть в юридической науке, но она, как и многие социальные науки, настолько динамична, что найти общепризнанные истины не удается и в ней. И все же максималистский взгляд не всегда способствует продвижению вперед и в теории, и на практике.

Материалы для студента-юриста (экзаменационные ответы, научные статьи, пособия, учебники)

Процесс социально-экономических, политических, духовных преобразований в российском обществе и государстве влечет за собой обновление законодательства, видоизменяются тенденции его совершенствования и условия функционирования. Наряду с признанием и воплощением в законодательстве естественных прав человека, многообразия форм собственности, свободы личности, идей правового государства, политического плюрализма, выступающих в качестве предпосылок формирования гражданского общества в России, проявляются также разноуровневые негативные тенденции его развития. Одной из наиболее серьезных проблем является противоречивость нашего законодательства, наличие в нем недостатков как содержательного, так и технического порядка, вызывающих существенные трудности для правореализационной практики. В связи с этим исследование вопросов юридической техники не только приобретает особую актуальность, но и нуждается в определенном переосмыслении. Весьма важно следовать общим традициям отечественной правовой науки, но практика выдвигает новые реалии, игнорировать которые невозможно. Изменение направлений общественного и государственного развития диктует необходимость поиска более адекватных средств регулирования общественных отношений, формирование нового взгляда на возникшие еще во времена римского права и апробированные практикой юридико-технические средства, используемые для наиболее рационального изложения нормативного материала. В свете данной проблемы правового регулирования важное место занимают правовые презумпции и аксиомы, юридические фикции.

Правовые аксиомы. Исключения

Юридические фикции и презумпции на разных стадиях правового регулирования Ишигилов Игорь Леонидович, аспирант кафедры теории и истории государства и права Юридического института Иркутского государственного университета. Функционально-динамическое исследование раскрывает такие правовые феномены, как юридические фикции и презумпции. В настоящее время значительно возросла распространенность стало быть, и роль юридических презумпций и фикций. Это связано с реформацией правового регулирования, появлением в нем принципиально новых областей. Как представляется, правовые фикции и презумпции должны рассматриваться не в статике как это происходит во многих имеющихся исследованиях , а в контексте процесса правового регулирования, так как данные явления направлены на упорядочение общественных отношений и закреплены в правовых нормах. Юридические фикции и проблемы их применения в информационном праве: Автореф.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Дмитрий Дождев: \
Главная Категории Юридические презумпции и фикции Презумпция — это предположение о наличии или отсутствии определенных фактов, имеющих силу юридических фактов основано на связи между предполагаемыми фактами и фактами наличными и подтвержденное предшествующим опытом.

Понятие юридических презумпций, аксиом и фикций 1. Соотношение понятий юридических презумпций, аксиом и фикций Глава 2. Особенности практического применения юридических презумпций, фикций и аксиом 2. Особенности практического применения юридических фикций 2. Особенности практического применения юридических аксиом и презумпций Заключение Список литературы В частности, положения ч. Последнее раскрывается также с помощью положений об «уважении чести и достоинства личности», закрепленного в ч. Анализ форм и способов законодательного закрепления аксиомы презумпции невиновности указывает: 1 на отсутствие каких-либо однозначных, четких закономерностей в закреплении аксиом в праве; 2 тесную связь аксиом между собой; 3 отсутствие их постоянной, раз и навсегда данной иерархии. Так, аксиома, закрепленная в ч. Заключение Основные выводы по работе содержатся в следующих положениях: Правовые презумпции — это предположения о наличии или отсутствии определенных фактов, которые подтверждаются или опровергаются в процессе доказывания.

Презумпции в праве, юридические аксиомы и фикции.

Отрывок из работы Введение В составе юридической техники возможно выделить специальные средства и нетипичные нормативные предписания. Они не содержат известных элементов нормы права, однако имеют дополнительное регулирующее значение в правоотношениях. К ним относятся правовые презумпции, правовые фикции, правовые аксиомы, правовые символы. Регулирующее значение нетипичных нормативных предписаний, как и иных норм права, проявляется в том, что их применение обусловлено необходимостью повышения эффективности правового регулирования.

Узнать стоимость Правовые презумпции и аксиомы - не законодательные нормы, а специфические разновидности правил принципов , выработанных в ходе длительного развития юридической теории и практики. Будучи продуктом опыта, они играют важную регулятивно-организующую роль в сфере правотворчества, правоприменения, судебной, прокурорской и следственной деятельности, оказывают влияние на становление и развитие правосознания, упрочение законности. Область их применения обширна.

Узнать стоимость Этому приему правотворческой техники не повезло: в юридической науке правовым аксиомам традиционно уделяется мало внимания. Большинство ученых, так или иначе затрагивающих эту проблематику, согласны с тем, что в праве достаточно общепризнанных положений, закрепленных в законодательстве. Правовые аксиомы — это общепризнанные истины, не требующие доказательств, находящие либо прямое, либо косвенное отражение в нормах права. Правовая аксиома, прежде чем найти отражение в законодательстве, зарождается в сознании людей. В ней находит отражение многовековой опыт человечества. Правовыми аксиомами являются простые по содержанию жизненные правила, в которых находят отражение начала справедливости. Таким образом, найти отражение в нормах права должны лишь такие общепризнанные идеи, в которых наложен большой нравственный потенциал. Вот примеры некоторых из них. Нельзя быть судьей в своем деле.

На стадии правотворчества юридические фикции и презумпции выступают как приемы юридической техники. При таком понимании юридические фикции и презумпции предшествуют правовым нормам и являются одним из способов их.

Роль и значение принципов и аксиом права в правотворчестве и правореализации

Кодификация и правила ее проведения Правовые фикции Правовые фикции — прием правотворческой техники, который встречается еще реже, чем правовые презумпции. Его даже можно признать исключительным. Применение фикций связано с тем, что на практике встречаются настолько сложные жизненные ситуации, что крайне трудно установить их абсолютную достоверность. Здесь законодатель использует фикцию как прием правотворческой техники своего рода ухищрение , для того чтобы добиться бесспорных решений. Примеры фикций: усыновление; признание гражданина безвестно отсутствующим, если он не дает о себе знать в течение года; признание гражданина умершим при отсутствии о нем сведений в течение пяти лет; снятие судимости. Правовая фикция — это несуществующее положение, но в силу определенных обстоятельств признаваемое законодателем как реальное, существующее и ставшее в силу этого обязательным. Фикция представляет собой еще более искусственный и произвольный технический прием, чем презумпция. Фикция — это способ формулирования права, при котором юридическая ситуация создается при незнании или явном и добровольном противоречии с конкретной естественной реальностью. Она определяет юридическую норму, которая станет обязательной для всех и будет защищать вымышленный факт от любого опротестования. Таким образом, фикция является юридическим образованием, противоречащим реальности, но сознательно используемым для достижения ряда юридических последствий или желаемых судебных решений.

Аксиомы, презумпции и фикции в праве

Привести примеры из законодательства Республики Беларусь. Презумпция - одна из тех правовых категорий, которая имеет многовековую историю в законодательной и правоприменительной практике. Правовые предположения также активно использовались еще древними римлянами и многие из них, как, например, презумпции добросовестности, знания закона, отцовства и другие до сих пор закреплены в действующих законодательствах практически всех правовых систем. Такое "долголетие" презумпций объясняется той особой ролью, которую играют юридические предположения в праве. В специальной литературе по теории права, гражданскому праву и гражданскому процессуальному праву отсутствует единство мнений по вопросу о понятии, содержании и видах презумпций, несмотря на их длительное существование. Презумпция - это предположение, принятое в качестве вероятного. Предположение - это такое положение, которое временно, до получения доказательства противного, считается правильным. Презумпция лат.

Правовые фикции, презумпции, конструкции

Список использованных источников Введение Утверждение идеи формирования гражданского общества и построения правового государства во многих странах мира, не исключение и Беларусь, влечёт реформирование национального законодательства, что несёт как позитивные, так и негативные тенденции развития нормативного блока правовой системы. С одной стороны, имеют место такие значимые факты, как признание и воплощение в текстах нормативно-правовых актов естественных, неотчуждаемых прав человека, свободы личности, многообразия форм собственности, политического и идеологического плюрализма и ряд других, с другой - несовершенство самого нормативного материала, его противоречивость, многочисленные недостатки, касающиеся и содержания, и техники протоколирования законодательной воли, что влечет за собой целый комплекс проблем правореализации.

Правовые фиксии и аксиомы

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. алина

    Юридические презумпции и фикции

  2. Merenwen

    Похожие главы из других работ:

  3. Юльк

    Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

  4. dockx

    3.1 Презумпции и фикции в российском праве, их соотношение

© 2019-2021 oxta-spa.ru