+7 (495) 980-97-90 Доб. 678Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 895Санкт-Петербург и область 8 (800) 700-99-56 Доб. 961Все регионы России (бесплатно)
Главная > Алименты > Будет или нет адвокатская монополия

Будет или нет адвокатская монополия

Будет или нет адвокатская монополия

Почему адвокатская монополия откладывается? Карен Серфински "Юрист" Фото с сайта fineartamerica. А может быть, адвокаты сами в какой-то момент поняли, что пока "не потянут", или же их лоббистам не хватило влияния? Пересмотр планов Минюста и ФПА относительно адвокатской монополии — тема нового опроса читателей "Право.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Быть или не быть адвокатской монополии в Казахстане решали юристы и адвокаты в Астане

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Необходима ли адвокатская монополия на рынке юридических услуг? (стрим Романа Мельниченко)

В список тех, кому не нужен пропуск, добавили адвокатов и их помощников — но в мэрии не посчитали нужным сделать исключение для юристов. Более того, юрфирмы попали в перечень организаций, закрытых для посещения.

Столичные юристы считают эти меры несправедливыми и непродуманными. Так, правозащитники указывают, что в период карантина граждане особенно нуждаются в их помощи — например, при рассмотрении административных дел о нарушении режима самоизоляции.

Аудиторы и корпоративные юристы жалуются, что их работа «просто встала» — при том, что налоговые службы и другие госорганы продолжают взаимодействовать с предприятиями. В итоге собеседники «Улицы» даже сравнили столичные карантинные меры с введением адвокатской монополии.

Е щё 10 апреля Сергей Собянин издал указ о временной приостановке «посещения гражданами» тех организаций, которые мэрия посчитала не «критически важными» для города.

В их число попали «деятельность в области права» и «деятельность общественных организаций». Такие компании могут сохранить в офисе лишь охранников и бухгалтеров — специалисты юридических служб и отделов в указе не были упомянуты. А 11 апреля мэр Москвы ввёл пропускную систему для передвижения на любом транспорте, включая такси.

С 15 апреля жители города должны будут получить электронный пропуск, чтобы поехать по личным делам или на работу; за его отсутствие предусмотрен штраф.

Адвокатам и их помощникам электронный пропуск не нужен , уточняет мэрия, достаточно иметь лишь удостоверение. При этом очевидно, что не только адвокаты занимаются оказанием правовой помощи гражданам.

Однако для юристов а также работников офисов адвокатских образований исключения сделано не было. Встретиться с клиентом тоже не могу, если только приехать к его дому и пройтись с ним до ближайшего магазина.

А потом доказывать полиции, что следовала к месту осуществления своей рабочей деятельности. Если моё такси остановят по дороге в суд, то как поведёт себя полиция, тоже загадка: допустим, у меня не будет доверенности, потому что планируется, что подзащитный заявит в суде устное ходатайство о моём привлечении.

Много вопросов — и ни одного внятного ответа от мэрии». Все они утверждают, что ужесточение карантинных мер сильно мешает их работе. При этом собеседники «АУ» отмечают, что в ближайшее время горожанам особенно понадобится помощь юристов — хотя бы из-за пропускной системы с её штрафами.

А с введением цифровых пропусков их, очевидно, станет только больше, — считает юрист "Мемориала" Татьяна Глушкова. В Москве есть немало юристов без адвокатского статуса, которые специализируются на ведении дел об административных правонарушениях, и качество оказываемой ими помощи ничуть не хуже, чем у адвокатов.

Но указ мэра Москвы фактически лишает этих юристов возможности участвовать в таких процессах». Юрист напоминает про постановление Верховного суда и Совета судей, согласно которому в период эпидемии должны рассматриваться дела «неотложного характера».

Глушкова отмечает, что среди них вполне могут быть и гражданские процессы — например, о защите интересов несовершеннолетнего. Юрист «Мемориала» Татьяна Глушкова Ограничения, налагаемые московскими властями, фактически сужают круг представителей — профессиональных представителей, замечу — из которых может выбирать нуждающийся в юридической помощи человек.

А ведь в России пока ещё не введена адвокатская монополия, и права юристов без статуса во всех процессах, кроме уголовного, от прав адвоката не отличаются. Глава юридического департамента «Руси сидящей» также руководит консалтинговой группой «Статус» Алексей Федяров считает карантинные меры не до конца продуманными: «В указе мэра очень странно — он про адвокатов говорит, а про юридические дела вообще молчит.

Но мы же как бы есть! И если брать вообще в целом судебные дела, то те, где требуется адвокат — совсем небольшая часть айсберга, а всё остальное — это юристы без статусов. Председатель Совета судей Виктор Момотов сказал , например, что и трудовые дела будут рассматриваться, хотя это не вытекает из текста постановления, а общая юрисдикция просто лотереей стала.

В общем, остаётся много процессов, по которым юристы без статусов должны участвовать». Об этом же говорит и юрист Алёна Борисова: «Второй кассационный суд проигнорировал указания ВС РФ и последние недели работал в обычном режиме, рассматривая все подряд, а не только неотложные дела.

Сейчас они повесили на сайте объявление, что апрельские заседания будут перенесены, но при этом в электронной картотеке никаких изменений дат не стоит, приходится бесконечно дозваниваться и уточнять». Деятельность надзорно-контролирующих органов требует привлечения корпоративных юристов, говорит Алексей Федяров — по его словам, Федеральная налоговая служба приостановила проведение выездных проверок, но всё так же «вызывает людей на допросы».

Но, по большому счёту, основная юридическая корпоративная работа просто встала сейчас. И работа происходит только по экстренной нужде», — говорит Федяров. Юрист ФБК Legal Александр Ермоленко в беседе с «Адвокатской улицей» напомнил, что весной проходит сдача отчётности, проводятся годовые корпоративные собрания, где аудиторский отчёт должен быть частью документации — а значит, многие предприятия и в условиях карантина нуждаются в услугах аудиторов.

И как нам быть? Продолжаются и различные конкурсы, закупки, которые нельзя подготовить только в дистанционном формате. Также юристам нужно посещать нотариусов для оформления различных корпоративных изменений.

Юрист Александр Ермоленко Надо бумаги готовить, подавать, отвозить. Вот это как сейчас делать? То есть те дела, которые мы не можем перевести в онлайн, либо не будем делать вовсе, либо, получается, будем делать как-то нелегально.

Значит, будем распечатывать определения, повестки возить с собой — ну а что делать? Встречи с клиентами и консультации, если их невозможно перенести, проводят по Zoom или Skype. Обращения принимаются по почте или через мессенджеры, документы юристы подают тоже дистанционно.

Там вместе координаторы и юристы, все вопросы решаются более оперативно, всегда можно попросить взгляд со стороны или устроить совместный мозговой штурм. Это важный момент». Но необходимость в рабочих перемещениях по городу всё же сохраняется, особенно у рядовых сотрудников юрфирм.

Они зачастую сталкиваются просто с непреодолимыми препятствиями: надо ехать в офис, а нельзя», — сетует Александр Ермоленко. По его словам, чтобы сотрудники фирмы могли передвигаться по городу безопасно, в исключительных случаях им выдают пропуска для посещения офиса с подписью и печатью компании.

Подчас юристам приходится просить о содействии адвокатов, не имеющим ограничений для передвижения по городу. В случае, если необходимо оказать юридическую помощь в других регионах, мы привлекаем местных специалистов». При этом к самим карантинным мерам юристы относятся с пониманием — они в целом согласны, что это необходимые издержки борьбы с эпидемией.

Несогласие вызывает документальное оформление этих действий со стороны властей. Всё-таки должен быть введён ЧС, — считает Алексей Федяров. Но я не буду вдаваться в это, потому что карантин, наверное, нужен, если уж исходить из человеческих норм». Значит, можно ходить везде — с точки зрения юриста это так.

Но, строго говоря, это не совсем правильно. С точки зрения медика это вообще катастрофа». В любом случае, срочная необходимость для юриста выехать к клиенту может заставить его нарушить введённые запреты.

Корпоративная солидарность Большинство опрошенных «Улицей» юристов настаивают, что по вопросу карантинных ограничений их необходимо приравнять к адвокатам. Но они сами не верят, что власть пойдёт им навстречу. Они могут лоббировать интересы адвокатов при принятии тех или иных норм.

У юристов без статуса такой корпорации нет», — говорит Татьяна Глушкова. Глушкова сама признаёт, что в случае разработки «пропускных исключений» довольно затруднительно было бы определить, кого считать юристом. А если человек получил его 20 лет назад, а по специальности не работал ни дня?

По факту трудоустройства в соответствующей должности? А если человек работает по гражданско-правовым договорам, занимается «юридическим фрилансом»? Если сейчас все будут обращаться, дальше всем будут отказывать. Потому что настрой такой, что надо всем сидеть дома».

Мы просто получили возможность более глубоко к ним подготовиться, — говорит Алексей Федяров.

МКА "Юридическая фирма "ЮСТ" Говоря о перспективе адвокатской монополии в нашей стране, адвокатское сообщество стремится к установлению цивилизованных правил оказания юридических услуг. Государство становится активным участником экономических отношений, создавая в каждой структуре раздутые штаты юристов с нереально высокими окладами. Крупные юридические фирмы много дел ведут бесплатно, чувствуя свою ответственность перед обществом.

Минюст против мошенников — как адвокатская монополия повлияет на судпредставительство Фото с сайта jurcpp. А в будущем, возможно, и к адвокатской монополии на представительство интересов в суде. Введение монополии, которое обсуждается не первый год, пока будет неполным: в стороне останутся корпоративные юристы. Ru" опросило экспертов и узнало, что они думают о грядущих нововведениях. На заседании межведомственной группы по разработке Концепции регулирования рынка профессиональной юрпомощи Юрий Любимов, заместитель министра юстиции, в выражениях не стеснялся. Поведав, что концепция после почти 6-летнего обсуждения на уровне Минюста выглядит полностью сформированной, хотя по некоторым вопросам еще и предстоит договориться, он перешел к целям преобразований — а именно ввести в профессию единые стандарты и увеличить качество предоставляемых юридических услуг, чтобы избавить юррынок от "тех мерзавцев, которые под видом оказания юридических услуг занимаются мошенничеством".

Вы точно человек?

Как отмечает Минюст России, проект носит предварительный характер и может быть доработан с учетом предложений, высказанных в ходе его обсуждения. Документ предусматривает, что с г. Проблемы, требующие решения Как указано в документе, принятие Концепции обусловлено необходимостью повышения качества предоставления квалифицированной юридической помощи и надлежащего обеспечения конституционного права граждан на получение такой помощи. Это предполагается сделать, устранив фрагментацию рынка профессиональной юридической помощи в России, которая привела к тому, что «правом предоставления юридических услуг обладает неограниченный круг лиц, к одной части которых применяется ряд специальных требований, а другие находятся в условиях минимального правового регулирования». Сфера юридических услуг в России, как указывается в документе, представлена двумя основными группами участников, разделенных по регуляторному критерию: адвокаты, оказывающие квалифицированную юридическую помощь в порядке, предусмотренном Законом об адвокатуре, и иные участники рынка, не обладающие адвокатским статусом и предоставляющие юридические услуги неограниченному кругу лиц. В качестве отдельной категории выделяются корпоративные юристы, патентные поверенные, нотариусы, аудиторы и государственные служащие. При этом подчеркивается, что только к адвокатской деятельности предъявляются установленные Законом об адвокатуре и Кодексом профессиональной этики адвоката требования к ее осуществлению.

Концепция регулирования рынка юрпомощи: ограниченная адвокатская монополия, основанная на доверии

Перспективы для ILF Законопроект Минюста об адвокатской монополии По адвокатской монополии Минюст еще в году подготовил проект Концепции перехода к новой форме работы подробности — в статье «Концепция регулирования рынка профессиональной юридической помощи». В чем заключается предполагаемая монополия? Речь не идет о том, что во всех сферах любые юруслуги будут оказываться только адвокатами. Монополизации будет подвергнуто только судебное представительство. При этом юристам, работающим инхаус, т. Проект Концепции вызвал широкий резонанс. Основные влиятельные группы противников — представители: ILF International Law Firms — международных юрфирм; общественных организаций юристов Ассоциации юристов России и др.

Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи: что дальше?

Предлагаем вниманию читателей «АГ» выдержки из материалов, которые отражают развернувшуюся в средствах массовой информации полемику по ключевым вопросам дискуссии о возможных путях регулирования юридической профессии. Министр юстиции Александр Ковалев заявил, что в России будет введен «запрет на судебное представительство всех, кроме лиц, имеющих статус адвоката». По его мнению, введение адвокатской монополии на представительство дел в суде необходимо, но эта мера должна вводиться постепенно, чтобы не обрушить систему оказания юридической помощи. По нашей Конституции гражданин вправе выбрать себе защитника», — недоумевает в беседе с «НИ» исполнительный директор движения «За права человека» Лев Пономарев. Новые известия www. Один из вариантов: разрешить заниматься этим только адвокатам, так как лишь они в отличие от юристов, не обладающих таким статусом — категория специалистов, наиболее отвечающая требованиям квалифицированной юридической помощи населению и организациям. Поэтому надо дать право адвокатам, и никому другому, вести дела не только в уголовном, но и в гражданском и арбитражном процессах. Недавно эту мысль высказал президент Федеральной палаты адвокатов РФ Е. Муранов привел множество доводов в подтверждение того, будто грамотную юридическую помощь могут оказывать лишь адвокаты.

Юрий Пилипенко: "Адвокатская монополия является естественной"

В список тех, кому не нужен пропуск, добавили адвокатов и их помощников — но в мэрии не посчитали нужным сделать исключение для юристов. Более того, юрфирмы попали в перечень организаций, закрытых для посещения. Столичные юристы считают эти меры несправедливыми и непродуманными.

Быть или не быть адвокатской монополии в Казахстане решали юристы и адвокаты в Астане 8 июня , Фото: Адвокатская монополия может появиться в Казахстане. По крайней мере, такую возможность обсуждают в юридических кругах республики вот уже 20 лет.

Причем ее доработкой будет заниматься непосредственно правительство. Как сообщил на состоявшейся в минувшую пятницу встрече с журналистами президент ФПА РФ Юрий Пилипенко, до 20 февраля Минюст России, который, напомним, является разработчиком проекта концепции , должен направить документ в кабинет министров. При этом, по его словам, адвокатское сообщество спокойно воспримет любое решение по концепции. РУ], потому что в большинстве стран только лица с адвокатским статусом участвуют в качестве представителей в суде, но мы в принципе и дальше можем работать в том порядке, который действует сейчас. Тем более что в условиях неопределенности концепции и затягивания принятия принципиального решения идея становится менее привлекательной, наталкивая на размышления о том, почему, если идея хорошая, ее так долго не реализуют", — пояснил президент ФПА РФ. Еще одно данное премьер-министром поручение касается обсуждения возможности участия адвокатов в работе квалификационных коллегий судей — по аналогии с существующей практикой включения судей в состав квалификационных комиссий региональных адвокатских палат ст. Адвокатское сообщество разработает соответствующие предложения и попытается убедить в их целесообразности — для имиджа судей в том числе — Верховный Суд Российской Федерации, так как без согласования с ним эта идея не сможет быть реализована, подчеркнул Юрий Пилипенко. Попробовать сейчас Кроме того, ФПА РФ предстоит cкорректировать Кодекс профессиональной этики адвоката и ряд внутренних регламентов палаты в связи с внесенными Федеральным законом от 2 декабря г. В частности, палате предстоит разработать порядок рассмотрения жалоб на решения советов адвокатских палат о прекращении статуса адвоката — поправками введена возможность такого рода апелляции в ФПА РФ ст.

Категорично отвечать "да" или "нет" на вопрос о необходимости введения адвокатской монополии на представительство в судах недопустимо.

Как будет внедряться адвокатская монополия с 2020 года?

Президент Адвокатской палаты Иркутской области «Адвокатская монополия» или единые правила? О невозможности мириться с отсутствием регулирования рынка юридической помощи После опубликования Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи возникла редкая ситуация, когда даже не документ, а всего лишь его проект вызвал бурную и эмоциональную дискуссию юридической общественности. Одной из причин возникновения этой дискуссии, на мой взгляд, является крайне неудачный термин «адвокатская монополия». Неудачный прежде всего потому, что он не отражает реальной проблематики и сути вопроса. Речь не идет о том, чтобы создать некую искусственную монополию для судебных представителей и правовых консультантов. Существо проблемы глубже: готовы ли государство и общество далее мириться с отсутствием регулирования рынка юридической помощи и единых профессиональных стандартов? Очевидно, что нет. В отсутствие регулятивных механизмов и единых правил работы такая помощь не будет квалифицированной, а проблема добросовестности и ответственности юристов останется нерешенной.

«Ведь в России пока ещё не введена адвокатская монополия»

Планируется, что с 1 января года оказывать юридическую помощь на возмездной основе смогут только адвокаты и адвокатские образования. Они же, по общему правилу, с этой даты будут осуществлять представительство во всех судебных инстанциях. Однако, как ранее и указывало министерство, проект концепции может быть доработан с учетом предложений, поступивших в ходе его обсуждения. Как отметил заместитель Министра юстиции России Денис Новак в ходе общественных слушаний в ОП РФ, прошедших вчера, уже сейчас можно сказать, что определенные корректировки концепция претерпит. Он также рассказал об основных направлениях изменений. Не исключено, что полный переход к новому регулированию состоится не 1 января года, а позже.

«Адвокатская монополия» или единые правила?

Разумный Дискуссия по поводу введения адвокатской монополии усиливается по мере подготовки Минюстом соответствующего законопроекта. Как это часто бывает, за громкостью и категоричностью высказываний исчезает понимание сути проблемы.

«Адвокатская монополия» анонсирована

.

Адвокатская монополия. Юристы о допуске адвокатов в арбитражные и гражданские суды

.

Концепция, которой не было ИЛИ монополия на "адвокатскую монополию"

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2019-2021 oxta-spa.ru